雪松信托迷雾 42只产品风控“裸奔”, 220亿底层资产虚无,借道假央企转 ...

wgock2024-04-26 06:39:45

2023年9月17日发(作者：孙逸飞)

■

ﾠ

2020.10

特

写

｜FEATURES

2020.10

■ﾠ

雪松信托迷雾

42只产品风控

“裸奔”

，

220亿底层资产虚无，

借道假央企转移百亿巨资

近一年来，雪松信托连续发行

只“长青”系列信托计划，产品总规模超过

200

亿元，而底层资产宣

称是对知名国企的

220

余亿元应收账款。

但证券时报记者历时一个多月，先后奔赴贵州、广东、福建、上海、江苏、江西、海南等省市，对该等

应收账款的债务人进行实地调查走访发现，真实情况令人震惊，债务人几乎清一否认该等债务的存在。

记者进一步调查发现，雪松信托借道保理通道所受让的

220

余亿元应收账款，既无三方确权，也无回款

封闭，风控完全处于“裸奔”状态。幕后融资人甚至拿着完成收款的“应收账款”

，通过保理通道转让

给雪松信托以获得融资。

站在融资人的角度来说，该等融资性质涉嫌“欺诈”

。站在“长青”系列信托产品的角度而言，所谓的

底层应收账款，实际是无法向债务人主张权利的“虚无资产”

。换句话说，该等信托产品，几乎完全没

有底层资产做支撑。

更加令人震惊的是，转让了高达

112

亿元应收账款的最大两家融资人，竟然是假借央企孙公司的面目出

现，且和雪松控股产生间接关联。

如果将调查过程中的诸多异常汇总，一个巨大的疑问自然浮出水面

：

这个庞大的融资局，幕后运作者究

竟是谁？真实融资人是否受雪松控制？

苏龙飞于德江罗曼

文

“感觉听下来，

就是自己跟自己玩的可能性大。

你要让

我买应收账款，

啥东西都没确权，

而且金额那么大，

我感觉

不符合商业逻辑。

正常谁会去买呢？外部是不会买的，

可能

就是自己在绕圈。

”

一位不愿具名的大宗商品供应链公司高管，

在获悉雪

松信托

“长青”

系列信托计划，

所涉及的应收账款底层资产

详情时，

诧异地说道。

近一年来，

雪松信托连续发行

只

“长青”

系列信托计

划，

产品总规模超过

200

亿元，

而底层资产宣称是对知名国

企的

220

余亿元应收账款。

但证券时报记者历时一个多月，

先后奔赴贵州、

广东、

福建、

上海、

江苏、

江西、

海南等省市，

对该等应收账款的债

务人进行实地调查走访发现，

真实情况令人震惊，

债务人几

乎清一否认该等债务的存在。

■

ﾠ

2020.10

特

写

｜FEATURES

记者进一步地追踪发现，

“

长青”

系列

只产品风控全线

“裸奔”

，

220

亿元底层资产尽数

“虚无”

，

更有幕后

控制人借道

“假央企”

转移百亿巨资！

庞大的长青系列

与蹊跷的文心保理

来自中国信托登记有限责任公

司的数据显示，

雪松信托完成实控人

变更以来，

自

2019

年

月至

2020

年

月末，

共计发行信托计划

只，

包括

长青、

长泰、

长盈、

鑫乾、

鑫坤、

鑫链

等系列。

其中，

“

长青”

系列可以说是雪

松信托产品序列中的头牌，

在已发行

的

只产品中，

长青系列独占

只，

占比

63%

。

不同于

“长泰”

、

“

长盈”

、

“

长茂”

等主要投向城投和地产

项目，

“

长青”

系列是雪松信托的特产品⸺供应链金融。

雪松控股董事长张劲曾在多个公开场合表示，

“

基于

近

年的大宗商品供应链服务和供应链金融零违约的产

业经验，

雪松控股更容易找到优质的供应链金融资产，

帮助

雪松信托打造以供应链金融为主的特金融”

。

正所谓

“雪松长青”

，

最美好的寓意，

似乎要留给自己

最重要的产品。

证券时报记者获得的相关材料显示，

雪松信托这个最

重磅的产品系列，

只有唯一的合作方⸺文金世欣商业保

理

(

天津

)

有限公司

（简称

“文心保理”

）

。

雪松信托长青系列

只产品所募集的资金，

全部用于受让文心保理持有的一

揽子应收账款债权。

截至

2020

年

月末，

文心保理与雪松信托共计签署了

份应收账款转让协议，

每一份协议对应一只长青系列的

信托产品，

合同融资总额高达

208.1

亿元。

换句话说，

文心保理从雪松信托获得了超过

200

亿元

的授信资金规模。

而且，

雪松信托也是文心保理几乎唯一的

外部资金供给方。

那么，

文心保理又是什么背景呢？

雪松信托的宣传材料称

：

“

文心保理的实际控制人北

京市文化投资发展集团有限责任公司

（简称

“北京文投集

团”

）

，

是由北京市政府授权市文资办出资设立的市属一级

企业，

注册资本

亿元，

中诚信主体信用等级为

AAA

。

截

至

2019

年

月末，

公司总资产为

460.64

亿元，

资产负债率

为

56.43%

；

2019

年

1-6

月，

公司实现营业总收入

23.94

亿元，

净利润

1.89

亿元。

”

雪松信托对文心保理如此描述，

似乎在借北京文投集

团的实力，

给文心保理做信用背书，

强化对信托投资人的

说服力。

但真实的情况又是如何？

文心保理的公开信息不多，

百度上也只有

页信息。

工

商信息显示，

文心保理成立于

2018

年

月

日，

成立至今

仅仅两年，

注册资本

5000

万元，

实收资本

3000

万元。

2019

年

月，

文

心

保

理

发

生

股

权

变

更，

目

前

由

四

大

股东构成

：

北京文心创新创业投资基金

(

有限合伙

)

占比

30%

、

北京文心房山文创产业发展基金

(

有限合伙

)

占比

30%

、

茂翔科技有限公司占比

25%

、

珠海晋汇创富贰拾贰

号投资企业

(

有限合伙

)

占比

15%

（图

）

。

从文心保理的股权结构看，

前面两大股东都是国资基

金，

逐级追溯上去实控人为北京文投集团，

最后的实控人是

北京市国有文化资产监督管理办公室。

图

：

文心保理股权结构

ЀҷǊķՇĥՇˡ

ΫѺ?̇

뻛ĈՄʸ?뻜

ι?Ś?Ʊ?

Ǌ̇ș?ԅˡ̝ȗ

뻛Đ?뻜

ĈՄȔѣ

ЀҷǊķӮͫՇмˡ

ş??̇

뻛ĈՄʸ?뻜

????

ĈՄȔѣ

?ʄ??Շ????̸

ΫѺ?ˡ

뻛ĈՄʸ?뻜

Ѐҷ??Ś?мˡ

ΫѺϯȗĈՄȔѣ

ЀҷǊ͔ġķӚѳş

??̇ϯȗĈՄȔѣ

???

?ʄ??Շ?Ă̸

ΫѺ?ˡ

뻛ĈՄʸ?뻜

Ѐҷǁ???ũşҡ

???ʹ?

ЀҷǊ͔ΫѺş?

??ĈՄ?΀Ȕѣ

˚?

?̗̇

ͣ????̇ϯȗ

ĈՄȔѣ

Ѐҷ̤ŚĈǊ͔Ѻм

??ϯȗѩȔ?

?ʄ??Շ?Ă̸

ΫѺ?ˡ

뻛ĈՄʸ?뻜

失信被

执行人

多次共同

投资经历

31.38%

25.75%

41.84%

100%

10%

90%

50%

500

50%

500

50%

30%

1500

30%

1500

25%

1250

100%

?о

15%

750

实际控制

主要人员

邵国军、

王金良、

张春雷、

岳明、

谢峥

成立时间：2018-06-29

2020.10

■ﾠ

另外两家股东

（共计持有

40%

股权）

，

追溯上去各自实

控人分别为李邦艳、

张峥。

经查询，

二者也存在关联关系，

并且存在信用污点。

根据裁判文书网的信息，

张峥、

李邦艳

因与他人的债务纠纷成为共同的被告，

并被天津市河西区

法院判决查封其财产

455.28

万元。

此外，

持股文心保理

15%

的珠海晋汇创富贰拾贰号投

资企业，

最终的执行事务合伙人

（

）

为深圳晋汇基金管理

有限公司，

也是失信被执行人。

该主体官司缠身，

涉及法律

诉讼多达

120

项，

股权被冻结，

法人代表、

实控人张峥被限

制高消费。

雪松信托一直拿文心保理持股

60%

的国资大股东作

为核心宣传点，

却只字不提多有污点的另外

40%

民营股东，

甚至于这

40%

的民营股东在保理公司的出资额都未实缴。

某律师事务所高级合伙人王欣

（化名）

指出

：

“

这个保

理公司的股权结构确实挺难理解的，

其中一个私募股东是

列入异常的，

像这种情况，

信托风控严格一点就不会合作。

”

记者前往文心保理实地走访发现，

该公司位于北京市

朝阳区酒仙桥东路奥赫空间三层

B07

。

这是一个共享办公

空间，

文心保理租用了其中一间，

内设大约

个卡座。

记者

到达时，

只有一人在内办公，

“

其他人都出去跑业务了”

。

误导性披露——224亿应收账款债务人揭秘

如前文所述，

雪松信托发行的

只长青系列信托产

品，

所募得资金全部用于受让文心保理所持有的一揽子应

收账款，

涉及资金总额为

208.1

亿元。

应收账款涉及的债务人是谁呢？

记者获得的雪松信托与文心保理之间的

《应收账款转

让协议》

（

份协议清一为格式化协议）

显示，

债务人包

括四川长虹电器股份有限公司、

中油祥龙

（北京）

石油销售

有限公司、

五矿钢铁上海有限公司等

家付款人。

看上去

这些都是相当具有实力的债务人，

债权回收应无忧。

长青系列信托产品的推介材料宣称，

文心保理所转让

给雪松信托的应收账款，

将全部在中国人民银行征信中心

动产融资统一登记公示系统

（简称

“中登网”

）

进行登记。

中登网的数据显示，

2020

年

月

日至

2020

年

月

日，

雪松信托登记受让的文心保理应收账款数量共计

251

条，

涉及应收账款共计

429

笔。

证券时报记者逐一对这

429

笔应收账款进行汇总归类

与统计，

结果显示，

债务人共计

家，

债务总额

224.31

亿元，

其中前

位的债务共计

150.71

亿元，

占比

67.2%

（表

）

。

详细对比表

所列示中登网披露的

家债务人，

与

《应

收账款转让协议》

所列示的应收账款转让协议记载的

家

债务人名单，

除了

家⸺四川长虹、

重庆千信集团、

东台

市博斯特实业，

其他没有任何重叠。

表

：

债务人名单及账款详情

贵州盘北国投产业发展有限公司

132

广东正威科城供应链有限公司

中国有金属南昌供销有限公司

东台市博斯特实业有限公司

龙岩市龙地贸易有限公司

海南华琨实业开发公司

广东中煤东泰建材有限公司

江西省萍乡市中鼎进出口有限公司

四川长虹电子控股集团有限公司

江苏裕华投资开发集团有限公司

重庆千信集团有限公司

江苏森工国际贸易有限公司

上海云资敦鼎实业有限公司

昆明国资实业发展有限责任公司

新疆北新永恒绿建筑科技有限公司

陕西省西咸新区泾河新城投资发展有限公司

广西铁投商贸集团有限公司

新疆建咨供销合作有限公司

新疆昆仑天和国际贸易有限公司

新疆北新建材工业集团有限公司

广西百矿电子商务有限公司

大理经开创投经贸有限公司

甘肃定投贸易有限责任公司

中国机械进出口上海浦东有限公司

上海双百贸易有限公司

广西百广达实业开发有限公司

珠海港物流发展有限公司

合计

224.31

429

数据来源

：

人民银行征信中心

(

统计区间

2020

)

■

ﾠ

2020.10

特

写

｜FEATURES

换句话说，

《

应收账款转让协议》

所列示的债务人，

与

实际的债务人是两码事，

而雪松信托向信托投资人披露的

债务人，

与

《应收账款转让协议》

所列示的保持一致。

实际

上，

雪松信托向投资人做了误导性披露，

把真正的债务人都

藏在

“其他经雪松信托审批通过的主体”

中。

一位不愿具名的金融从业者，

就此评价道

：

“

文字游戏

玩得很溜，

这有点欺瞒投资者的性质了”

。

何以隐藏真实融资人？

熟悉保理业务的人都知道，

文心保理所持有的债权，

并非原始债权，

主要是将原始债权人

（供应商）

对债务人

（采购方）

的应收账款受让过来，

再转让给雪松信托。

说得

直白一点，

文心保理就是倒卖应收账款的角，

实际是原

始债权人通过文心保理，

将债权转让给了雪松信托，

以此

获得融资

（图

）

。

换句话说，

原始债权人

（供应商）

才是真实的融资人。

那么，

原始债权人又是谁呢？

我们在雪松信托与文心保理签署的

《应收账款转让协

议》

中，

通篇未看见任何原始债权人的名称，

仅宽泛将其定

义为将应收账款转让给文心保理办理融资的法人或其他

组织。

雪松信托在中登网登记的应收账款，

是否会有原始债

权人的信息呢？

雪松信托对从文心保理所受让的每一笔应收账款，

都

在中登网进行了登记。

比如，

登记编号为

************

3884 8973

的登记信息中，

登记了三笔应收账款，

分别记录

了债务人名称、

应收账款金额、

应收账款到期日、

合同编号、

文心保理的回款账户等信息。

但在记者统计所登记的

429

笔总额

224.31

亿元的应

收账款中，

在登记信息的

“转让财产附件”

一栏，

没有发现任

何有关原始债权人与债务人之间的购销合同，

以及相关发

票信息。

对于这样的登记内容，

保理资深从业者李浩强

（化名）

也甚觉错愕

：

“

正常来说，

每做一笔保理业务，

都会有相应

的发票作为比对，

作为应收账款的一个认定。

（

但是）

他登记

这么多，

里面一个发票编号都没有。

”

记者在中登网查询苏

宁商业保理等多个主体登记的应收账款，

所有附件包括转

让协议、

发票明细则一应俱全。

按常理，

如果雪松信托在中登网上传了发票或者原始

的购销合同，

则能够清晰显示出原始债权人。

雪松信托何以

要这样做，

令外界无法看见原始债权人

（真正的融资人）

信

息呢？“他们好像在刻意隐瞒真实的融资主体。

”

李浩强分析，

登记的合同编号有某种规律，

可能包含

了原始债权人与债务人的信息。

比如，

有债务人信息显示，

文心保理享有对龙岩市

龙地贸易有限公司

1523.25

万元应收账款，

合同编号为

“

GZFH-XA01-L200708LDMY61

”

,GZFH

代表原始债权

人

（供应商）

，

LDMY

代表债务人龙地贸易

（采购方）

。

这种规律性的合同编号，

部分举例如表

。

按理，

供应

商和采购方各不相同，

他们各自的合同编号规则也应各不

相同，

但此处却呈现明显的规律性与一致性。

按照这个合同编号规则，

我们对前述总额

224.31

亿元

应收账款，

所涉及的

429

笔合同编号逐一进行解析、

比对，

梳理出原始债权人共计

家

（表

）

。

前

位债权人

ZLGK

、

ZZGK

、

SHHS

、

GZFH

、

GZYEH

，

其应收账款共计

182.95

亿元，

占比

81.56%

。

换句话说，

转让

债权金额最大的

家融资人，

通过文心保理，

拿走了

“长青”

系列信托计划的绝大部分资金。

李浩强说

：

“

从单一主体的融资人看，

（

最大的）

它有

亿的应收账款，

那它起码规模也不小于

亿吧，

它要通

过这种

（保理）

方式去进行这么大的融资，

有点蹊跷。

”

图

：

雪松信托供应链金融交易结构

ʅ˨??ĉ

뻛?ˆԅ뻜

Ǌķ̝ȗ

Ʊ?ΫѺĉ

??Ʊ?

뻛

qǥнr

ͷԉ뻜

??ĉ

뻛??ƶ뻜

①贸易供货

②应付账款

⑧资金归集

资金委托

收益分配

⑤放款

⑥放款

⑦到期付款

④转让

应收账款

③转让

应收账款

账户

监管

2020.10

■ﾠ

文心保理业务疑云

：

“

三方确权”

与

“回款封闭”

记者进一步梳理发现，

这

家原始债权人，

与

家债

务人所发生的

429

笔贸易关系，

构成了复杂的网状交易结

构。

比如，

最大的债权人

ZLGK

，

对应了

家债务人

；

而最

大的债务人盘北国投，

也对应了

家债权人。

原始债权人与债务人的贸易关系以及因此而形成的

该等应收账款，

成为了文心保理以及长青系列信托产品的

底层资产。

从信托投资人的角度来说，

底层资产的真实性，

是其

投资风险、

资金安全的最大保障。

那么，

文心保理是否真实享有这些底层的应收账款债

权资产呢？

据

了

解，

应

收

账

款

融

资

有

两

个

非

常

关

键

的

风

控

环

节⸺“三方确权”

与

“回款封闭”

。

某股份制银行供应链金融业务经理王俊杰

（化名）

，

接

受记者采访时表示

：

“

按照现在的法律规定，

债权人将应收

账款卖给保理公司时，

付款方要确认付款义务，

他们三方是

要确权的。

你债权人是应收账款的天然权利人，

对吧？你把

收款的权利转让给保理公司，

这是你们俩之间的两两协议，

但是对于最终的付款方来说，

他那边他得去确认，

就是他的

债主变了，

所以这就是确权的目的。

”

《合同法》

第八十条规定

：

债权人转让权利的，

应当通

知债务人。

未经通知，

该转让对债务人不发生效力。

通常，

三方确权会实地进行或者通过通知送达，

并且

要求债务人在确权文件上加盖公章，

以确认这笔债务的真

实性及债务人的付款义务。

而在三方确权的同时，

也包括收款账户的变更，

从债

权人

（供应商）

的收款账户变为保理公司的收款账户。

这就

是说，

确保债务人支付的款项，

能回到保理公司的账户，

从

而实现回款的封闭，

杜绝回款资金到融资人账户之后被转

移的风险。

但变更回款账户是非常麻烦的事情。

王俊杰表示

：

“

除

了一些比较稳定的长期客户以外，

通常情况下，

付款方不太

愿意配合这个事，

因为比较折腾。

对他有什么好处呢？你

想，

你要变收款账户的话，

当时的账户是怎么来的？是签合

同的时候来的。

你现在要想变更收款账户，

就意味着付款方

表

：

部分合同编号解码举例

ZLGK

ZLGK-XA

-L

200608

PBGT

PBGT(

盘北国投

)

ZZGK

ZZGK-XA

-L

200413

ZWKC

ZWKC(

正威科城

)

GZFH

GZFH-XA

-L

200714

ZGYS

ZGYS(

中国有

)

SHHS

SHHS-XA

-L

200403

BST

BST(

博斯特

)

GZYEH

GZYEH-XA

-L

200601

LDMY

LDMY(

龙地贸易

)

NBYX

NBYX-XA

-L

200421

ZM-

ZM(

中煤

)

ZBXNY

ZBXNY-XA

-L

200305

BST

BST(

博斯特

)

ZMHA

ZMHA-XA

-L

200212

PB-

PB(

盘北国投

)

ZLGK

ZLGK-XA

-L

200615

JSSG

JSSG(

江苏森工

)

SHHS

SHHS-XA

-L

200611

HNHK

HNHK(

海南华琨

)

ZZGK

ZZGK-XA

-L

200407

SHYZ

SHYZ(

上海云资

)

SHHS

SHHS-XA

-L

200527

ZD(

中鼎

)

ZLGK

ZLGK-XA

-L

200210

CHDZ

CHDZ(

长虹电子

)

数据来源

：

人民银行征信中心

表

：

原始债权人及转让应收账款详情

ZLGK

110

ZZGK

SHHS

GZFH

GZYEH

NBYX

ZAX

ZBXNY

ZMHA

ZBXB

JSYXXB

YXXB

JSYX

其他

YEH

SHPX

ZLXB

ZZZGK

其他

HYTZ

总计

224.31

429

数据来源

：

人民银行征信中心

(

统计区间

2020

)

■

ﾠ

2020.10

特

写

｜FEATURES

企业得重新走一遍签约的流程，

变更其中的收款账户。

这个

过程，

付款企业的业务部门、

法律部门、

财务部门，

还有档案

管理部门，

都得跟着做变更。

没好处的事谁愿意折腾呢？”

面对困难的三方确权以及繁琐的回款账户变更程序，

文心保理却在

2020

年

月

-8

月的半年内，

完成了

224.3

亿

元的应收账款受让，

这不禁令人产生疑问。

如果再联系起这

家保理公司

2018

年

月才刚成立，

自称

2019

年

月才开始

展开业务，

能在如此短的时间内，

完成如此大规模的业务，

着实让人觉得匪夷所思。

某地方金融局负责保理监管的人士认为

：

“

如果是围

绕集团体系内的核心企业做反向保理，

做这么大规模是可

以理解的。

如果仅仅是做正常的零散化的正向保理，

那这个

速度就有点太惊人了。

”

雪松信托在中登网登记的信息显示，

所有债务人都是

回款到文心保理的账户里，

相当于是做到了账户变更的回

款封闭。

前述保理资深人士李浩强说

：

“

这里一个很蹊跷

的地方是，

动不动单笔回款都是几千万，

如此大金额的应

付款，

这些下游企业为什么愿意配合回到保理公司的账户

呢？这点值得深思。

”

“在我正常经历过的很多业务情况看来，

让一个下游

企业将几千万甚至上亿的回款，

从供应商账户变更到保理

公司的账户里面去，

其实不太容易的。

”

由此可以进一步追问，

如此大规模的应收账款，

文心

保理有做三方确权吗？有实现回款封闭吗？

这不仅直接涉及文心保理的业务风控水平，

甚至关系

到信托底层资产的真实性。

一线调查

：

债务人既不知文心保理，

更否认债务的存在

为了查明文心保理的这些债权资产究竟是否真实存

在，

证券时报记者分赴贵州、

广东、

福建、

上海、

江苏、

江西、

海南等省市，

走访表

中所列的重点债务人，

进行核实与

求证。

让记者惊愕的是，

受访的债务人几乎清一的答复

是

：

既不知文心保理，

更否认债务的存在！

由此实地走访的详情如下。

债务人一

：

盘北国投

（被登记的债务总额

71.89

亿元）

统计数据显示，

贵州盘北国投产业发展有限公司

（简

称

“盘北国投”

）

为文心保理的第一大债务人。

在统计时段

内，

ZLGK

、

GZYEH

、

GZFH

、

ZZGK

等

个原始债权人，

将总额

71.89

亿元的

132

笔应收账款转让给文心保理

（表

）

。

工商资料显示，

盘北国投成立于

2017

年

月，

注册资

本

亿元。

从股权结构来看，

该公司属国资控股企业，

由贵

州盘北经济开发区投资有限公司

（简称

“盘北投资”

）

持股

51%

，

自然人叶志成通过深圳华城投资管理有限公司持股

49%

。

证券时报记者来到贵州省盘州市盘北开发区，

实地走

访盘北国投。

盘北国投一名业务人员告诉记者，

盘北国投主

要给开发区所属的企业进行一些代采、

代购，

不算国资股

东派驻的人的话，

公司有

个人。

记者查询得知，

盘北国投

董事长为赵金贵，

为国资股东委派

；

总经理为叶志成，

同时

也为公司法人代表。

此外，

国资股东还向盘北国投派驻了一名财务人员。

记者问及该财务人员，

是否知悉供应商把对他们的应收账

款转让给保理公司的情况，

对方回复称

：

“

我不太清楚”

。

记

者又问，

是否听说过文心保理，

财务人员回答称，

“

没有”

。

当记者拿出

132

笔应收账款明细向财务人员核实，

对

方回复称

：

“

这个我不太清楚，

因为我都没见过，

都是我们

叶总

（叶志成）

比较清楚的。

”

盘北开发区管委会办公室的施主任对记者表示，

盘北

国投是盘北投资和外面合作的项目，

具体做什么业务办公

室并不知情，

问了领导也说不了解相关情况，

只能去问赵金

贵，

而他出差了。

在多次拨打赵金贵手机之后，

终获接听。

他表示，

已经

看到采访函，

要把叶志成叫来问一问，

向领导汇报之后再答

复。

截至发稿，

赵金贵并未给予答复。

综合采访情况来看，

叶志成才是盘北国投的实际管理

者。

在获悉叶志成人在贵阳后，

记者即刻前往贵阳与其见

面。

为了防止记者录音，

在叶志成的要求下，

采访在贵阳某

酒店泳池内进行。

关于供应商将应收账款转让给文心保理之事，

叶志成

说，

这些他有所了解。

记者问及是否进行了三方确权，

叶志

2020.10

■ﾠ

成回答称

：

“

他们转让，

和我有什么关系？”

记者又问

：

“

你

们是债务人，

存在对文心保理的负债，

不担心他们主张债

权吗？”

叶回答称

：

“

他们之间签的东西和盘北国投毫无关

系，

没有任何东西证明我们知情，

有什么好担心的？”

记者对公司只有

人却半年能做超过

亿的业务规

模表示疑问，

叶志成澄清道

：

“

我们就是为开发区企业融资

的平台，

也有做大规模的需要。

我们和上下游的业务都是真

实的，

你不会以为都是假的吧，

你可以去查。

”

综合而言，

叶志成宣称与供应商之间的贸易往来是真

实的，

但供应商与文心保理的之间交易与他们无关。

不过，

叶

志成对记者为调查雪松而来毫不意外，

并透露曾委托专业第

三方机构对雪松进行了一年的调查，

在评估风险之后才与雪

松展开了合作。

至于具体合作内容，

叶志成拒绝回答。

债务人二

：

正威科城

（被登记的债务总额

43.14

亿元）

广东正威科城供应链有限公司

（简称

“正威科城”

）

为

文心保理的第二大债务人。

在统计时段内，

ZLGK

、

ZZGK

这两家原始债权人，

将总额

43.14

亿元的

笔应收账款转

让给文心保理

（表

）

。

工商资料显示，

正威科城位于广州，

由深圳正威集团

持股

51%

，

广州科学城投资集团持股

49%

，

主营业务为供应

链。

证券时报记者前往广州，

向正威科城核实相关债务的真

实性。

据了解，

正威科城向供应商采购的是电解铜，

共计

笔，

总量为

9.41

万吨，

采购总金额共计

41.8

亿元，

款项早已

向供应商支付完毕。

这

笔采购对应

份合同，

最早的合同时间为

2020

年

月

日，

最晚时间为

月

日。

本站网友男人在上	11分钟前发表
雪松信托连续发行42只“长青”系列信托计划
本站网友中欧贸易额	2分钟前发表
基本可以确认的是
本站网友 it行业分析	2分钟前发表
这些下游企业为什么愿意配合回到保理公司的账户呢？这点值得深思
本站网友黄维娜	14分钟前发表
甚至关系到信托底层资产的真实性
本站网友再见黄浦江	24分钟前发表
50%

雪松信托迷雾 42只产品风控“裸奔”, 220亿底层资产虚无,借道假央企转 ...

风险管理制度【私募基金内控制度】

私募基金风控报告范文

AI驱动的智能金融风控系统

私募基金管理人法定代表人变更法律意见书